Показаны сообщения с ярлыком мысли вслух. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком мысли вслух. Показать все сообщения

суббота, 21 февраля 2026 г.

Разрыв шаблона


Часто на всякого рода мероприятиях вывешиваю листы-раскрски и рядом фломастеры. Любой может подойти, взять фломастер и раскрашивать всё что захочет.

Вот пример такой раскрски на стене в коридоре перед аудиторией РИКУ-тестирования

На этой раскраске самое интересное не рыбка в цветах российского флага. И не рыбка-танк.
Здесь самое интересное вон та голубая рыбка.


Это ведь не заготовленный элемент раскрашивания. Это кто-то нарисовал новый элемент рисунка - новая рыбка. 
Кто-то скажет "Ну и что тут такого? Я тоже так могу". 
Однако учитываем место (центр тестирования), время (перед проведением тестировния РИКУ), аудитория (пед.работники).
Для учителя, все думы которого о предстоящем тесте, взять фломастер и начать раскрашивать картинку, даа ещё висящую на стене коридора учреждения куда они пришли.... Это уже нечто ломающее мозг.
А тут не просто раскрашивают.... 
Тут на подготовленной раскраске кто-то осмелился (?) нарисовать что-то от себя...

ЗЫЖ Интересно что никто за всё время опытов с раскрасками не начинал раскрашивать воду




среда, 25 июня 2025 г.

 Читаю в ТГ-канале "О школе и не только" комменты к сообщению

а как вы полагаете, в чем главная функция в школьном укладе директора, завучей и учителей?
Только давайте условимся - вы предлагаете свое видение про хорошую школу, какой она должна быть!

 и там стандартный набор 

  • "директор - руководитель, замы - ответственные по направлениям, учителя - учат"
  • "уменьшить отчётность учителя"
  • "давайте сначала составим список функций" - после 18 примеров "только точки"
  • "коротко: учитель - уроки, завучи - номенклатура, директор - руководство"
  • "Директор должен быть Учителем, а не успешным манагером"
  • "обеспечить реальную автономию школ в учебном процессе,"
  • и\тд и тп
В своё время (2009-2015) Михаил Кушнир высказал очень интересную идею - разделение школы по функционалу: на образовательную и обеспечивающую стркутуры 
задача обеспечить бытовые условия для ведения образовательного процесса должна возлагаться на отдельную структуру. Наиболее логичным кажется увязка администрации, эксплуатирующей здание и всю инфраструктуру, с муниципальными органами власти. 
Т.е. образовательная часть (учителя, специалисты по работе с детьми, замы по направлениям и тп) занимаются всем связанным с обучением детей.
Работы по обеспечению учебного процесса нормальными условиями труда на обеспечивающей структуре: уборка, содержание здания, модификация под доп. требования (например обеспечение выхода в Интернет и IT-инфраструктура в помещениях здания) 
Нет жёсткой привязки образовательного коллектива к территории, зданию, каждый занимвется тем что он умеет

среда, 28 августа 2024 г.

О запретах мобильного

"С 1 сентября в школах вводится запрет на использование мобильных телефонов на уроках. Даже в образовательных целях. Для этого учитель может использовать интерактивную доску, компьютер, планшет, моноблок, если надо показать детям какие-то видеоматериалы или провести тест», – пояснила Яна Лантратова

Боже как же они далеки от народа . Интересно как давно эта мадам была хотя бы в одной из школ за пределами крупных городов? Благостная картина с интерактивнми досками в каждом классе и планшетах у каждого ученика (кстати чем планшет, кроме размеров и функции телефонии, отличается от мобильного телефона?), в головах депутатов созданная на основе разного рода отчётов, мониторингов и рейтингов, мягко говоря отличается от того что есть в действительности. 

«Даже на переменах ученики сидят в гаджетах, вместо того чтобы общаться с одноклассниками"

Так они "сидят в гаджетах" не просто так. Из личных наблюдений: примерно 30% там общаются в разного рода мессенджерах, форумах. 

"Возможности быстрого поиска информации в интернете обесценивают ее для школьников: ребята не понимают, зачем им что-то учить, если можно «загуглить». Также поступали жалобы от учителей на то, что ученики снимают их на телефоны, издеваются», – добавляет Лантратова.

Возможности общения депутаты понимают только как общение голосом с одноклассниками. Возможность общения с другим человеком из других мест на планете ими даже не рассматривается

Заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов. – "По моему глубокому убеждению, они только расхолаживают: ведь зачем пытаться найти ответы на вопросы, если можно подсмотреть их в интернете?"

Т.е. депутаты рассматривают мобильник только как инструмент для поговорить и для доступа к поисковой системе. Мда..... Как всё запущено.... Ладно Спиридонов (промышленник и торговец), но Лантратова (окончившая МПГУ в 2019г) должна была слышать про использование смартфонов  в качестве измерительных приборов, как основу для цифровой лаборатории. Правда при этом возможен казус

 

 

понедельник, 17 июня 2024 г.

Закон двойного отрицания

  Встретил в одном из сообщений конструкцию 

была ex-руководителем

Если она была "ex-руководителем", означает ли это что теперь она снова руководитель?

воскресенье, 31 июля 2022 г.

О будущем

Сколько раз я видел этот стенд даже и не сосчитать. Казалось бы,, ну что такого (мало ли что на стенах пишут). Но каждый раз глаз ловил какое-то несоответствие и я всё не мог понять что же именно не так.
И проходя в очередной раз мимо стенда я вдруг понял что же не так - это нарушение причинно-следственных связей. Ну не может то что не существует, не существовало (а будущеее оно такое -  оно ещё только будет) определять нечто в настоящем.
Мне конечно же могут возразить: "Смотри, там расписание и именно оно задаёт ритм будущей жизни ученика, учителя. Урока ещё нет, не было, но готовиться к нему надо уже сейчас". Угум-с. Но вот только одна тонкость - это расписание было составлено во вчера. "Да, но составили его одни люди (завучи) и теперь именно это расписание опредиляет ритм будущего".  Да. Специально выделенные люди составили расписание, некое своё видение будущего, но во-первых, они составили его не в будущем, а в прошлом и во-вторых, решение принимать или нет этот "ритм" каждый участник (Как говорится "Bien sûr, il faut être deux pour danser le tango" (Конечно же, для танго нужны двое)) принимает сам и опять же в своём настоящем/прошлом. 
Даже заветы Моисея или, кому что ближе, Кодекс строителя коммунизма, определившие будущее многих и многих народов были приняты в прошлом.

И что же мы получаем? А получаем мы

"Определяем ритм будущего"

Мы его определяем. Мы сами. Здесь и сейчас.
 

понедельник, 3 января 2022 г.

Сетевой улов 01/03/2022

  • А вот почему бы и не попробовать использовать на уроках литературы? Начать текст и дать нейросети продолжить. А потом сделать следующий шаг и попробоаать определить на какой основе был сделан этот вариант продолжения

    tags: 2PS-Edu tools

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

понедельник, 3 мая 2021 г.

Разминаем пальцы

Часто слышу в образовательных и околообразовательных кругах о пользе писания ручкой по бумаге. Основной посыл "При писании развивается мелкая моторика рук что положительно сказывается на развитии мозга". В принципе посыл верный если бы он не подавался как чуть ли не единственно верный и методологически оправданный. На самом деле это, мягко говоря, не совсем так.

С развитием мелкой моторики (и далее) прекрасно справляются и рисование с лепкой и работа с конструкторами. Да много какие занятия развивают эту самую моторику. Да даже так неодобряемая адептами писания работа с клавиатурой тоже на это работает.

А ещё есть специальные упражнения, к-рые кроме мелкой моторики развивают ещё и координацию и ловкость рук. Вот на канале "Палец вверх" (и этот канал не единственный) есть большая подборка таких упражнений.


Писавшие всю жизнь, со сверхразвитой (по утверждениям адептов) мелкой моторикой, попробуйте повторить эти упражнения и посмотрите на результат - многих он удивит.


воскресенье, 14 июня 2020 г.

Ответственность

Интересное интервью с Павлом Юрьевичем Максименко об отвественности.

Сколько родителей в России готовы взять ПОЛНУЮ ответственность за своего ребёнка?

Сколько учителей, директоров в России готовы соработать с подобными родителями?

понедельник, 2 декабря 2019 г.

Воронка затягивает?

Неоднократно встречаю сентенцию что современные дети не могут воспринимать длинные блоки контента ввиду иной психофизиологии, иной среды. Далее следует вывод "Надо подстраиваться под клиповое сознание" и вся последующая политика обучения выстраивается на базе этого вывода.

И вот тут что-то пробило меня на мысль: "А не раскручиваем ли мы спираль обучения?"

Раз они пришли с клиповостью мышления, то мы будем давать малые дозы информации. Потом приходят уже эти, с малыми дозами, и им даются уже маленькие дозы. Следующим уже микродозы, нанодозы.... И так далее

В общем, если вы напишите “Молодежь - тупеет” то соберете кучу лайков :)
Но людям, которые так любят это говорить, можно дать хорошую пощечину по мордочке, рассказав про Эффект Флинна.

Джеймс Флинн провел исследования, в которых показал, что с 1934 по 1978 годы, среднее значение IQ жителей США увеличился на 15 пунктов — примерно на 3 пункта за каждое десятилетие. Подобные исследования проведенные в других странах подтвердили аналогичное наблюдение. Вот так и был фактически создан Эффект Флинна:
Эффект Флинна - статистический феномен, выражающийся в постепенном повышении показателей коэффициента интеллекта (IQ) с течением лет как в отдельных странах, так и в целом по миру.
То есть реально и на цифрах показано, что каждое следующие поколение умней.

Отдельно наверное стоит сказать, что сам Флинн для измерения использовал не привычные нам сейчас тесты на IQ, а более свободные от “особенностей культуры” - тесты Равена.

Ну и закончить пост, хочется определением слова “интеллект” данное Линдой Готтфредсон:
Интеллект — это весьма общая умственная способность, которая включает возможность делать заключения, планировать, решать проблемы, абстрактно мыслить, понимать сложные идеи, быстро обучаться и учиться на основании опыта. Это не просто изучение книг, узкие академические знания или навыки проходить тесты. Напротив, интеллект отражает более широкую и глубокую способность познавать окружающий мир, понимать суть вещей и соображать, что делать в той или иной ситуации.


http://romanakamagician.tumblr.com/post/112584032450





, не имеют навыков грамотной скорописи, конспектирования и что это Вы представления не имеете о том, что современные дети просто не воспринимают материал, если он не подается хоть в каком-то малом объеме в компьютеризированной форме, им неинтересен учитель, каким бы замечательным профессионалом он ни был, только если перед ними не разыгрывается динамический спектакль. А учеба - это не развлечение, это труд. А современный труд в большинстве своем как раз компьютеризирован.

Вы вообще понимаете, что технология рукописного письма- грамотная скоропись и умение конспектировать - вообще не дается большинству нынешних детей, и это не просчет учителей, а объективное следствие ИНОГО психофизиологического развития детей в раннем возрасте, нежели это было 15-30-50 лет назад.

пятница, 22 ноября 2019 г.

Два мира - два Шапиро

Был на педмероприятии. Собрались умные, ищущие учителя. В ходе проведения были презентованы некие учебные материалы, обучающие сценарии.
Заметил интересные (для меня) особенности:

  • если материал рассчитан на некий возрастной диапазон, то при его представлении рассказ идёт с точки зрения использования с младшей границей этого диапазона (например "материал для 5-9 класса", то при его презентации акцентирование/упоминание именно на 5 классе) 
  • народ совершенно не воспринимает термин "целевая аудитория" в применении к ЦА материала и приходится "переводить" - "на какой возраст учеников рассчитан материал". Интересно почему. Может быть различие в восприятии слов "аудитория" и "ученик"?


пятница, 11 октября 2019 г.

"Мы победили в хакатоне". Молодцы. И что?

В разных соцсетях, на школьных сайтах, порталах встречаю новости типа:
"Наши ученики участвовали в *********. Их работы были высоко оценены. Иванов, Петров, Сидоров стали призёрами. Молодцы!". 
Действительно молодцы. Но вот чего не хватает в этих сообщениях "а почему молодцы?" Казалось бы опубликуй проекты молодцов чтобы и любые другие понимали уровень разработок, могли скорректировать свои работы, чтобы встать в один ряд с призёрами. Предвидя возражение "Ну там же авторское право" и всякие подобные штучки. Аллё, гараж. Это школьные, учебные проекты. Даже если там супер ноу-хау - ну патентуйте,  подайте заявку на изобретение и тп (и это, кстати, будет частью учебного проекта). Я не думаю что таких проектов 100%.
Что мешает публиковать? Ведь это реально полезно будет и не только последователям, но и самим участникам. Ведь при подготовке материала к публикации они смогут ещё раз просмотреть свои проекты, работы. Что-то переоценить. Могут заметить какие-то направления  будущего развития что могли быть упущены в работе.
И это относится не только к ученикам. Часто проводятся какие-то занятия с учителями, школы специалистов. На них появляются интересные артефакты (mindmap, scrum-доска с решением учебной задачи и тп). Но по окончании мероприятия очень часто они закидываются в пыльный угол. А ведь можно было бы выложить, проработать.... Но,... пылесборники забиваются.

пятница, 14 июня 2019 г.

Класс для интерактивной доски (ИД)

На тему ИД в школе чего только не написано. И как устанавливать доску, и как «прибить» проектор на потолок и какой софт использовать. Это хорошо и это надо. Но вот меня посетила мысль: «А где ставить ИД?»

В смысле требования к классу с точки зрения использования ИД с максимальным КПД.

И вот что вышло в результате размышлизмов, т.е. вот какие я вижу требования к классу для ИД:

  1. большое помещение (в большую аудиторию можно посадить малую группу. Обратная ситуация сложнопредставима).
  2. помещение не должно использоваться на 100% учителем-предметником хозяином класса (необходимо время для доступа других учителей), либо «хозяин» должен мочь проводить свои уроки вне своего класса (чтобы не пришлось ему перевозить все свои пробирки, плакаты и прочее в другой класс)
  3. «хозяин» помещения должен быть из категории вменяемых и готовых использовать ИД не только в качестве мебели (доска должна работать 75-80% времени)

понедельник, 27 мая 2019 г.

Сетикет?

Иногда в почте попадаются интересные письма с точки зрения оформления.
Например вот такие

В первом столбце почтовой программы, как правило, указывается отправитель письма (к тому же если мне интересно узнать от кого, то я могу посмотреть инфу о письме). Но есть любители, к-рые дополнительно указывают что это письмо именно от них. Причём часто это письмо не от них, а просто форвард от другого автора.
Почему? Неужто им так нравится вид их фамилии?

пятница, 26 апреля 2019 г.

Самостоятельность детей. Нужна? Какая?

Анатолий Шперх "Почему мы не хотим, чтобы дети наши были самостоятельными?"
Все мы хотим, чтобы...
Самостоятельность, результаты которой мы знаем заранее. Помните, у Генри Форда: «Вы можете выбрать автомобиль любого цвета при условии, что этот цвет – черный»?
«Ты должен быть абсолютно самостоятелен в решении, но решение должно быть такое!»
Такой самостоятельности мы не боимся. Такую самостоятельность мы приветствуем. «Ты можешь выбрать автомобиль любого цвета!» Правда, в наличии у нас только черные.
Самостоятельность – это когда подросток идет по ковровой дорожке, расстеленной взрослыми. «Душа моя Павел, держись таких правил...»
Ты абсолютно свободен в выборе. При условии, что не сделаешь ни шага в сторону с этой ковровой дорожки.
Хочешь в сторону? Пожалуйста. Один шаг, вернее, полшага. Ты же абсолютно свободен – в пределах дорожки.
Часто слышу от сторонников стандартного "Сначала вырасти/выучись, а потом уж проявляй свою самость". НО ведь таким образом мы как бы отказываем человеку в его праве на жизнь - пока он не "выучится" он не человек, а некая личинка, зародыш. А потом удивляемся срывам.
"Но как же можно? Если ему дать полную свободу он же такого накосячит...." Да. Может накосячить, но это произойдёт если встать в позицию "Ах, ты хотел самостоятельнои? Вот тебе. Однако меня не спрашивай ни о чём, я умываю руки". Это вариант. Но мобыть не надо из крайности в крайность бросаться? До какого-то момента на розетки устанавливаются механизмы препятствующие доступу ребёнка. А потом "Да. Ты можешь сунуть пальцы в розетку, но вот посмотри фотографии на последствия такого действа. Оно тебе надо?". Это конечно же требует от участников больше времени по сравнению с политикой "сдачи в камеру хранения на время учёбы".

суббота, 12 января 2019 г.

Левша в российском образовании

В дискуссиях о российском образовании часто упоминается "А вот в такой-то международной олимпиаде призёрами стали наши ученики" и на основе этих побед далее идёт вывод "Наше образование лучшее и все эти новаторы - недоучки (хорошо хоть не враги народа)". Но при этом почему-то забывают что своё мнение они высказывают не в отечественной сети, тексты набирают при помощи не отечественных устройств и тд и тп.
Да. Есть призёры. Есть уникальные люди. Но вот они "благодаря" или "вопреки"?
И даже если "благодаря", то достаточна ли роль личности в истории без поддержки ширнармасс?
Вспомним нашего персонажа - Левшу. Вот уж весь из себя победитель WorldSkills International. И какова его судьба? А судьба его навыков, придумок? Одна блоха - это много или мало? Где ученики? Где блохоферма? А блохотракты, по которым несутся грузовые блохопоезда?
Призёры- это хорошо. они показывают возможности (это как спорт больших достижений). Но за ними должны идти внедренцы, к-рые могут оценить потенциал "блохи" и найти им применение здесь и сейчас.

понедельник, 9 июля 2018 г.

О понятиях

Оказывается есть гостированное определение что такое "Автоматизированные системы":

Автоматизированная система: система, состоящая из персонала и комплекса средств автоматизации его деятельности, реализующая информационную технологию выполнения установленных функций.
ГОСТ 34.003-90. Информационная технология.
Комплекс стандартов на автоматизированные системы.
Автоматизированные системы. Термины и определения.
Но про это как-то забывают автоматизаторы - "главное закинуть железо, а как оно будет использовано - наплевать"

среда, 14 февраля 2018 г.

О парадигме "пишущей машинки"

Парадигма "Компьютер - это такая продивнутая печатная машинка" настолько прочно вошла в мозг многих, что он так и используется - как печатная машинка.
Т.е. если до внедрения ПК всякого рода отчёты готовились на различного рода бланках, то и после внедрения ПК используется как некое устройство по выпуску этих же самых бланков для дальнейшего учёта.
Пример типового разговора:
  • мне нужно сделать табличку вот такого типа
  • без проблем. Редактор элетронных таблиц в руки и вперёд
  • классно. Теперь я каждый месяц буду менять название месяца и получу бланк для заполнения.
  • а зачем нужен бланк?
  • для учёта
  • а что на выходе должно быть?
  • бланки и отчёты
  • а зачем?
  • для учёта...
(на колу мочало - начинай сначала)
Итак что мы видим. Подмену решения задачи с помощью ПК на сопровождение домашинной технологии работ. На курсах в основной массе учат нажимать кнопки, оформлять "красиво" текст и прочеее в этом же роде (да. это надо. но это не первостепенное). В своё время мне понравилась замечательная фраза: "Если автоматизировать бардак, то получим всего лишь автоматизированный бардак".
Что надо? Надо учить вычленять постановку задачи, которую затем решать. Может быть с переформулировакой того что же надо. Вопросы "Зачем? Почему?" - основные в этом деле. И уж потом "Как?".

четверг, 28 декабря 2017 г.

Мысли с олимпиады

Был наблюдателем на олимпиаде по информатике. Ходил и смотрел что и как делал каждый из участников.
Грустно. Очень грустно от увиденного... :(
Я могу понять учителей, к-рые направляют на олимпиаду малоподготовленных учеников - "Пусть попробуют что и как на олимпиаде делается". Но я не могу понять почему не показать "что и как на олимпиаде делается" в течении года? Ведь системы работы с олимпиадными (аналогичными олимпиадным) работами работают в Интернете круглый год, 24 часа в сутки. Что мешает использовать эти системы для встраивания их в учебный процесс (здесь должен быть модный трендовый термин "смешанное обучение" - получите :) )?
Ладно. Пусть пробуют.
А вот то что я до сих пор не могу понять - почему на уроках не учат писать текст программ таким образом чтобы его можно было бы потом читать. Ведь значительной частью расходов в жизненном цикле программ является её сопровождение (исправление ошибок, модификация). А для этого текст надо прочитать (хорошо если это делает сам автор программы, но чаще всего автор перешёл на другую работу, проект и "читателем" является другой разработчик). И вот тут мы нарываемся на "коекакерский" текст: имена переменных ни о чём, текст не структурирован и идёт сплошной портянкой, комментов ноль целых фиг десятых.
В настоящее время очень часто используют для решения что-то типа Pascal ABC. И это с одной стороны благо - система автоматом формирует структурированный текст. Но с другой стороны, при отсутствии подобной среды, никто не пишет структурированный тест. Почему? Потому что не видит смысла в этом? Наверное да. Вспомните уроки. Обычная урочная задача умещается на страничке тетрадки. И автор помнит что он писал. А теперь прикинем/вспомним сколько учеников в стандартной схеме урока читает чужой код, правит его, модифицирует? Практически никто. И потому нет смысла структурировано писать текст, к-рый написал, сдал и забыл. Цикл жизни нулевой - родился и умер. Нет смысла....
Из 12 наблюдаемых олимпиадников только один писал комменты. Ох как меня обрадовало когда я увидел что парень использует комментарии. Но когда я подошёл ближе, то моя радость поблекла - комментарии были типа "а - число ходов, с - длина пути....". Ребята.... Ну нельзя же так... Казалось бы дай "говорящие" имена переменных, функций и тогда не надо писать себе памятку что в какой переменной у тебя лежит.  И любой твой соавтор может сразу врубиться в твою программу.
Вот выше два примера и в обоих примерах говорится о том что кто-то другой приходит и читает, модифицирует твой код. Но практически в школе нет этого другого и "нет смысла"...
Кто из учителей говорит о таких вещах? Ооочень редко и на методобъединениях информатиков тоже не говорят.
Почему я говорю о таких, как мне часто говорят, "мелочах"? Да потому что потом эти ученики приходят на производство и начинается ломка юных гениев. В настоящее время программный продукт не делается в одно лицо. В настоящее время программный продукт - это совокупность действий группы разработчиков. А они не готовы. Они всё время делали нечто исключительно для себя. И это беда...


вторник, 18 октября 2016 г.

Что есть открытость?

В сборнике "УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ИНСТИТУТА СОЦИАЛЬНЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ ЗНАНИЙ. Выпуск №2(14), 2016" попалась  статья Рыженко Т.А. "Информационная открытость образовательной организации". Интересная штука. Особенно в части вот этой цитаты:
С сентября 2015 года на сайте гимназии появился новый раздел «Проекты локальных документов гимназии», который позволил и родителям, и педагогам принять участие в общественном обсуждении принимаемых в гимназии локальных документов, и учесть мнение всех участников образовательного процесса.
Конечно же всякого рода сведения о том сколько учителей, сколько учеников, по каким программам и всякого рода публичные отчёты это важно и наверное действительно имеет отношение к открытости. Но на самом деле открытость школы не только в том что "Мы вот так сделали.... Мы провели....". Она именно вот в этих обсуждениях - это говорит о будущем!
Вот это действительно об открытости образовательного учреждения.


понедельник, 26 сентября 2016 г.

Читая Положения....



Пролетело "ПОЛОЖЕНИЕ о региональном конкурсе «Лучший Интернет-сайт 2016, посвященный аттестации педагогических работников».
Стало интересно как в условиях шаблонных сайтов, размещённых на единой платформе edumsko.ru, будут оценивать наработки. Начинаю читать и понимаю что сделали его не задумываясь о смысле слов и предложений. Просто взяли некоторое типовое положение и в нём поменяли несколько фраз. В результате вышло нечто.
Есть раздел в Положении - "Номинация «Лучший Интернет-сайт (раздел сайта) образовательной организации, посвященный аттестации педагогических работников»"
Один из критериев оценки:
Интерактивность
Оценивается наличие:
  • различных форм обратной связи с посетителями сайта, в том числе с обучающимися и их родителями;
А теперь сложим 2 и 2.
  • Организация занимается аттестацией педработников (средний возраст педработников в районе за 40)
  • Форма обратной связи... с родителями обучающихся
"А если вы, Марьиванна, не напишете коммент по аттестации, то мы сообщим вашим родителям" :)