Сетевой улов 10/02/2021

• 5 лучших платформ электронного обучения с открытым исходным кодом для Linux

  "Мир образования, как и другие сектора, годами переживает процесс цифровой трансформации. С созданием платформ электронного обучения образование теперь доступно всем, у кого есть доступ к Интернету. Термин « электронное обучение », что означает « электронное обучение », является одним из наиболее часто используемых слов сегодня. Это обычно относится к обучению и обучению в Интернете. Современные платформы электронного обучения или LMS ( система управления обучением ) основаны на виртуальном учебном пространстве, которое в целом ориентировано на упрощение дистанционного обучения. Итак, из-за важности электронного обучения необходимо знать, какие из доступных платформ являются одними из лучших."

  tags: 2PS-Edu 2FOSS e-learning FOSS

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

Сетевой улов 09/19/2021

• Семейство отечественных свободно распространяемых цифровых образовательных сред ПиктоМир — ПиктоМир-К — КуМир и опыт его использования (Яков Зайдельман, OSEDUCONF-2021) — 0x1.tv

  "Описано семейство свободно распространяемых многоплатформенных цифровых образовательных сред (далее ЦОС), оптимизированных для преподавания азов программирования обучаемым всех возрастов, начиная с 6+, включая дошкольников, школьников, студентов педагогических университетов, воспитателей детских садов и учителей начальной и основной школы. Это семейство призвано поддержать подход, при котором первые шаги в освоении программирования, независимо от возраста обучаемого, делаются в бестекстовой, пиктограммной среде составления программ управления виртуальными и реальными роботами. "

  tags: 2PS-Edu СПО

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

Сетевой улов 09/01/2021

• Как пользоваться Vim, взяв все лучшее из Visual Studio Code | Techrocks

  tags: 2PS-Edu vim

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

Свободная социальная сеть

Компания Lockheed открылала Open Source-проект Eureka Streams для построения веб-среды для корпоратива. В системе заложены элементы сети с социальным уклоном.



Социализация взрослых? :)

Свободное != Бесплатное

Прошёл вебинар "Бесплатное СДО". Хороший семинар. Правда акцентировка проблем стандартная на всём постсоветском пространстве .

Живое обучение (про e-learning и не только)
Пару часов назад завершился наш очередной вебинар по четвергам на тему "Бесплатные СДО", где мы выяснили следующее:

• бесплатные СДО вовсе не бесплатные, а открытые,
  
• бесплатный сыр только в мышеловке, а потому очевидно, что внедрение открытой системы может быть даже дороже приобретения продукта у разработчика,
  
• среди положительных аспектов бесплатных систем:
  
  • возможности самостоятельной доработки,
    
  • возможности масштабирования,
    
• среди минусов:
  
  • нет поддержки от разработчика,
    
  • нет единой генеральной линии развития

Презентация вебинара опубликована.
Видео тоже можно посмотреть.

Ошибка видна уже названии семинара "Бесплатное СДО". Вспомним 4 принциа свободы, сформулированные RMS:

• Свобода запускать программу в любых целях.
• Свобода изучения работы программы и адаптация ее к вашим нуждам.
• Свобода распространять копии.
• Свобода улучшать программу и публиковать ваши улучшения.

Как можно заметить никаких слов связаных с финансовыми вопросами здесь нет. И он всячески подчёркивает в своих лекциях, статьях что "Свободное не есть бесплатное".
Итак давайте просто заменим в приведённой заметке, презентации слова "бесплатное" на "свободное" и всё. Сразу снимаются все вопросы и претензии.
В ходе семинара высказывались следующие мысли:

• "бесплатный сыр только в мышеловке, а потому очевидно, что внедрение открытой системы может быть даже дороже приобретения продукта у разработчика"
  Если убрали термин "бесплатная", то автоматом получается что система имеет некоторую стоимость. Т.е. мы убрали эту изначальную ориентированность на халяву "А никто и не обещал нулей в графе расходов".
  Стоимость внедрения свободной и проприетарной системы надо сравнивать не только по одному произвольно выбранному параметру, а по их совокупности. И в этом случае эти стоимости уже становятся сопоставимыми. А ведь иначе и не может быть. Просто стоимость в разных моделях распространения распределена по-разному.
• "если свободный разработчик прекратит работу, то вы отсанетесь наедине с системой"
  А разве с проприетарной системой будет иначе? Если её разработчик прекратит сво деятельность или просто её поддержку, то что будете делать?
  Причём, в случае открытой ситемы у вас есть "запасной" ход - продолжить разработку, вносить изменения "под себя" в исходные коды системы (не зря же система открытая). Если вы не можете делать это своими силами, то заинтерисуйте собщество разработчиков в её развитии (методы заинтересовывания разработаны давно и навряд ли изменятся в ближайшую сотню лет)
• "вы получаете из коробки готовую систему"
  Нет проблем. Оцените свои задачи, просмотрите требования и пути решения. На основании этого рассмотрите представленные СДО (как открытие, так и проприетарные). Готовая система из коробки" всегда есть нечто усреднённое, эдакое общепитовское блюдо. И его надо "приготовить" под себя, чтобы вы получили вещь именно для вас. Для ваших условий работы. Для вашей специфики. В любом случае затраты по доводке будут. Надо лишь просчитать их и принять пиемлимое решение. Нельзя забывать что в случае открытого решения, как правило, модернизированный продукт отдаётся обратно в репозитарий. И таким образом его качество и возможности увеличиваются.
• "подержка у проприетарных продуктов лучше"
  Лучше на каком уровне? В каких условиях? Если у вас заключён и оплачен договор на техподдержку, то да, по вашему требованию вам будут делать дополнения и исправлять ошибки. И что? Никто не мешает вам заключить такой же договор с разработчиком открытой СДО или с кем-то из сообщества. Думаете никто не будет вам исправлять ошибки? Исправляют ошибки только в проприетарных программах?
  

Используйте Creative Commons

Освободи свои наработки

FOSS учебные материалы

Одной из проблем, на которую ссылаются в разговорах о невнедрении FOSS в школы, является отсутствие учебно-методических материалов. Наверное я какой-то неправильный, но я не принимал такого аргумента от учителя информатики. Как раз для информатики такие материалы есть. Вот из последних - "Преподавание информатики школьникам":

• Материалы и задания к занятиям 10-х классов
  
• Материалы и задания к занятиям 11-х классов

Всё базируется на FOSS-продуктах - никаких проблем с лицензированием.

Так что ещё один аргумент у противников уходит

Лекции для вас

Есть отличный ресурс, на котором собираются ссылки на различного рода учебные лекции - LectureFox И в разделе Computer Science уже накопилось значительное количество ссылок на лекции по различным компьютерным областям.

К сожалению ресурс англоязычен. Интересно когда мы получим аналогичное наполнение русского Интернет?

Как установить EdUbuntu в качестве рабочей станции

Надыбал очень неплохой ресурс с видеообучалками: http://www.learningelectric.com/ . В частности есть и по Linux.

Вот в частности "мультик" "Как установить EduUbuntu как десктоп"

С*********и... Куда деньги идут....

Побродил по сайту
Решил скачать отчётные материалы по проекту. Ага. Щаз… скачал… А даже если и скачаю, то что я с ними буду делать?

Скачать отчет

• Скачать первую часть отчета (http://www.school-net.ru/res_ru/0_hfile_400_1.exe)
• Скачать вторую часть отчета (http://www.school-net.ru/res_ru/0_hfile_401_1.rar)
• Скачать третью часть отчета (http://www.school-net.ru/res_ru/0_hfile_402_1.rar)
• Скачать четвертую часть отчета (http://www.school-net.ru/res_ru/0_hfile_403_1.rar)
  

Брошюра, изданная в 2006 году в рамках проекта

• Скачать первую часть архива (http://www.school-net.ru/res_ru/0_hfile_404_1.exe)
• Скачать вторую часть архива (http://www.school-net.ru/res_ru/0_hfile_405_1.rar)

Один закрытый формат (rar) запакован в другой проприетарный формат (exe).

Весь этот проект делался на государственные деньги. В том числе и на мои. И вот вопрос: "Почему я, для того чтобы ознакомиться с его материалами, должен делать странные телодвижения, добывая информацию из закрытых форматов? Что там скрывают от меня эти деятели?"

PS: Я конечно же прочитаю всю эту ботву. Но почему надо делать это "как всегда"? И эти люди что-то там лопочат про свободный софт, про конкуренцию и тд и тп…