tag:blogger.com,1999:blog-5347765643862852110.post2404222099949295502..comments2023-09-06T23:03:11.138+03:00Comments on PS Edu: Свободное != БесплатноеPShttp://www.blogger.com/profile/04214255343864105888noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5347765643862852110.post-31171687838739326212009-06-05T13:40:13.458+04:002009-06-05T13:40:13.458+04:00согласен.согласен.PShttps://www.blogger.com/profile/04214255343864105888noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5347765643862852110.post-7194430005499852302009-06-05T13:37:10.920+04:002009-06-05T13:37:10.920+04:00В принципе не суть, какой бы уровень пользователя ...В принципе не суть, какой бы уровень пользователя не был, та линия, которая озвучивается, что на этапе беты, что на этапе релиза, есть по определению у любого ПО :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10021787060857272115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5347765643862852110.post-15674187868753430372009-06-04T16:40:53.674+04:002009-06-04T16:40:53.674+04:00Мы наверное говорим о разных пользователях. Те что...Мы наверное говорим о разных пользователях. Те что отслеживают альфы и беты не совсем пользователи. Скорее это будут продвинутые пользователи. А простые обычно ждут когда начнётся рекламная компания от вендора.PShttps://www.blogger.com/profile/04214255343864105888noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5347765643862852110.post-54041720271388317612009-06-04T15:46:32.898+04:002009-06-04T15:46:32.898+04:00Самое смешное, что я бы выразился с точностью до н...Самое смешное, что я бы выразился с точностью до наоборот. Конечному пользователю "генеральная линия развития" становится видна только когда начинают выходить альфы и беты новой версии. Т.е. до этого сплошные потемки. И если это называть геннеральной линий развития, то эта линия есть у абсолютного большинства ПО. По определению :)<br />Но у свободного очень часто есть еще Roadmap, которого не всегда придерживаются со 100% точностью. Но и просто так от него не отходят.<br />Т.е. у свободного ПО генеральная линия часто повиднее будет.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10021787060857272115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5347765643862852110.post-80245643073459290182009-06-04T15:32:07.963+04:002009-06-04T15:32:07.963+04:00Наверное это от того что понятие "Генеральная...Наверное это от того что понятие "Генеральная линия" связывается лишь с наличием конторы, к-рая эту самую линию озвучит. И за которую потом можно всегда спрятаться "Они же обещали. А мы вот поверили им".<br /><br />Т.е. нежелание/боязнь принять на себя ответственность за выбранный путь развития и, скорей всего, порождает мифы об открытом ПО.PShttps://www.blogger.com/profile/04214255343864105888noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5347765643862852110.post-81432685804952949362009-06-04T15:22:15.724+04:002009-06-04T15:22:15.724+04:00И минусы как-то странновато сформулированы.
"...И минусы как-то странновато сформулированы.<br />"Нет поддержки от разработчика". В каком смысле, нет? Есть бесплатная, далеко не всегда быстрая. А если денюжку запдатить - будет быстрая.<br /><br />"нет единой генеральной линии развития". Тут от меня смысл вообще ускользает. Почему у платных есть, а у "бесплатных" (пусть даже в такой формулировке) - нет?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10021787060857272115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5347765643862852110.post-31250990903971478202009-06-04T15:08:26.687+04:002009-06-04T15:08:26.687+04:00А вот в статье http://citkit.ru/articles/1367/ при...А вот в статье http://citkit.ru/articles/1367/ приведён замечательная мысль:<br /><i>"Обратите внимание, для решения каких задач чаще всего используется проприетарное ПО. Для сугубо управленческих. Windows — это платформа для запуска продукции компаний 1С и SAP, которая явно непригодна для термодинамических расчетов и геологической разведки. Зато любой менеджер в случае чего всегда свалит вину на IT-отдел и на разработчика программы.<br /><br />Кстати, это очень принципиально, что <b>виноватых получается много. Загибайте пальцы: разработчик операционной системы, производитель прикладной программы, системный интегратор, который все это внедрил, собственный IT-отдел, непосредственный исполнитель. Причем, именно в таком порядке. Проще говоря, если вместо сальдо получилось бульдо, то наказывать особо и некого.</b><br /><br />Понятно, что "местные" айтишники ничего не имеют против такого распределения труда — они тоже не хотят быть крайними. Понимание этого и есть главный козырь Microsoft со товарищи"</i><br /><br />Как говорил мой главный инженер "Такая маленькая бумажка закрывает такой большой попа"PShttps://www.blogger.com/profile/04214255343864105888noreply@blogger.com